热点事件观察中

SQLite parse_number() 扩展 C 与 Rust 性能对比

1 篇报道1 个报道来源1 天前更新

先了解这件事

AI 综述

Simon Willison 对比了四种 SQLite parse_number() 扩展实现，结果显示优化后的 C 版本性能优于 Rust 版本。C 版本每行处理耗时 16–19 纳秒，速度约为 Rust 版本的两倍，且扩展文件仅 14 KB，远小于 Rust 版本的 298–321 KB。所有版本在 800 万次模糊测试中结果一致。

AI 根据报道生成 · 23 小时前更新

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

11月9日

06:26
Simon Willison
SQLite parse_number() 扩展研究：C 与 Rust 性能对比
四种 SQLite 扩展实现 parse_number() 功能，优化后的 C 版本每行耗时 16–19 ns，速度约为 Rust 版本的两倍。C 扩展文件仅 14 KB，而 Rust 版本为 298–321 KB。所有版本在 800 万次模糊测试中结果一致。

本事件热度走势

可比范围当前: 5
可比范围峰值: 1011月9日 08:00
近 24 小时变化: –

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。